Rolf Nordmo tuomio: Mitä tapahtui Janne Puhakan murhassa

Tuomio: Elinkautinen vankeus · Tuomittu: Rolf Nordmo, 66 v. · Rikos: Murha · Uhri: Janne Puhakka, entinen jääkiekkoilija · Oikeusaste: Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus · Valitus: Vireillä hovioikeudessa (8.8.2025)

Kuusi keskeistä tietoa Nordmon tapauksesta yhdellä silmäyksellä: tuomion sisältö ja siihen liittyvät yksityiskohdat.

Kokonaiskuva on selvä: Nordmo sai ankarimman mahdollisen rangaistuksen Suomen rikoslain mukaan, ja hän on jo käynnistänyt valitusprosessin.

Minkä tuomion Rolf Nordmo sai?

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi Nordmon elinkautiseen vankeuteen murhasta 1. huhtikuuta 2025. Kyseessä on Suomen rikoslain ankarin rangaistus, joka tarkoittaa käytännössä vähintään 12 vuoden istumista ennen ehdonalaiseen vapauttamiseen liittyvää harkintaa.

Miksi tuomio on elinkautinen?

• Käräjäoikeus katsoi, että teko tehtiin erityisen raa’alla tavalla (Yle (Suomen yleisradio))
• Nordmo ampui Puhakkaa kahdesti omistamallaan haulikolla ja hakkasi tätä useita kertoja päähän haulikon metallisella piipulla sen jälkeen, kun Puhakka oli kaatunut lattialle (Yle (Suomen yleisradio))
• Oikeus kuitenkin katsoi, ettei teko ollut rikoslain tarkoittamalla tavalla erityisen julma eikä vakaasti harkittu (Yle (Suomen yleisradio))

Miksi tämä erottelu on tärkeä: “erityisen raaka” ja “erityisen julma” ovat juridisesti eri asioita. Jälkimmäinen olisi voinut vaikuttaa tuomion perusteluihin, mutta lopputulos – elinkautinen – on sama.

Miten tuomio perusteltiin käräjäoikeudessa?

• Käräjäoikeuden mukaan Nordmo murhasi Puhakan 13. lokakuuta Espoon Henttaalla, heidän entisessä kodissaan (Yle (Suomen yleisradio))
• Nordmo myönsi syyllistyneensä tappoon mutta kiisti murhan (MTV Uutiset (suomalainen uutismedia))
• Syyttäjä ei valittanut käräjäoikeuden tuomiosta (Yle (Suomen yleisradio))

Onko Rolf Nordmo vankilassa?

Kyllä. Nordmo on passitettu vankilaan tuomion jälkeen ja hän odottaa hovioikeuden käsittelyä vankeudessa. Hän ei ole enää tutkintavankeudessa, vaan hän suorittaa tuomiotaan, vaikka se ei vielä ole lainvoimainen (Seiska (suomalainen viihdeuutismedia)).

Milloin Nordmo passitettiin vankilaan?

• Tuomio annettiin 1.4.2025, ja Nordmo passitettiin vankilaan tuomion julistamisen jälkeen (Yle, 2025)
• Hän oli ollut tutkintavankeudessa teon jälkeen lokakuusta 2024 lähtien (Yle, 2025)

Onko Nordmo edelleen tutkintavankeudessa?

• Ei – hän on siirtynyt tuomitun vangin asemaan, mikä vaikuttaa hänen oikeuksiinsa ja kohteluunsa
• Vankilassaoloaika on kuitenkin sama, ja tutkintavankeudessa vietetty aika vähennetään kokonaisrangaistuksesta

Käytännön merkitys: Vaikka tuomio ei ole lainvoimainen, Nordmo on jo nyt tuomittu vanki, mikä vaikuttaa esimerkiksi siihen, miten siirtoa Norjaan voidaan käsitellä.

Missä vankilassa Rolf Nordmo on?

Tarkka vankila, jossa Nordmo on, ei ole julkisesti tiedossa – Rikosseuraamuslaitos ei pääsääntöisesti julkista vankien sijoituspaikkoja turvallisuussyistä. Nordmo on kuitenkin suomalaisessa vankilassa.

Onko vankila Suomessa vai Norjassa?

• Nordmo on suomalaisessa vankilassa, koska rikoksen tapahtumapaikka on Suomi (Yle, 2025)
• Suomen ja Norjan välillä on vankien siirtoa koskevat sopimukset, joiden perusteella siirto on periaatteessa mahdollinen

Voiko Nordmo pyytää siirtoa Norjaan?

• Kyllä – ulkomaalaisella vangilla on oikeus hakea siirtoa kotimaahansa suorittamaan tuomiota
• Päätös siirrosta tehdään molempien maiden oikeusviranomaisten yhteistyönä
• Siirron edellytyksenä on, että Norja sitoutuu jatkamaan rangaistuksen täytäntöönpanoa

Erot korostuvat, kun harkitaan siirron vaikutusta rangaistuksen tosiasialliseen pituuteen.

Kuka tappoi Janne Puhakan?

Rolf Nordmo, 66-vuotias norjalainen, tuomittiin Janne Puhakan murhasta. Nordmo oli Puhakan entinen puoliso, ja teko tapahtui heidän yhteisessä entisessä kodissaan Espoon Henttaalla (Yle (Suomen yleisradio)).

Mikä oli Nordmon motiivi?

• Käräjäoikeuden mukaan teko oli tahallinen, mutta oikeus ei pitänyt sitä vakaasti harkittuna (Yle, 2025)
• Nordmo ja Puhakka olivat olleet parisuhteessa, ja suhteen päättymiseen liittyi jännitteitä
• Tarkkaa motiivia ei ole julkisessa tuomiossa eritelty yksityiskohtaisesti

Oliko teko suunniteltu?

• Käräjäoikeus katsoi, ettei teko ollut vakaasti harkittu, mikä tarkoittaa, ettei Nordmon katsottu suunnitelleen murhaa etukäteen (Yle, 2025)
• Teko itsessään oli kuitenkin erityisen raaka: ensin ampuminen haulikolla ja sen jälkeen hakkaaminen piipulla (Yle, 2025)

Oikeuden luokittelu “ei vakaasti harkittu” on herättänyt keskustelua: voiko teko, jossa käytetään haulikkoa ja lyömistä metallipiipulla, olla täysin suunnittelematon?

Mihin Janne Puhakka ammuttiin?

Janne Puhakka ammuttiin Espoon Henttaalla, hänen ja Nordmon entisessä yhteisessä kodissa (Yle (Suomen yleisradio)). Kyseessä on asuinalue pääkaupunkiseudulla.

Tapahtuiko ampuminen julkisella paikalla?

• Ei – teko tapahtui yksityisasunnossa, mikä vaikutti oikeuden arvioon teon luonteesta
• Poliisi sai hälytyksen ja löysi uhrin asunnosta (Yle, 2025)

Missä päin Suomea tapahtuma sattui?

• Espoo, Henttaa – pääkaupunkiseudulla Länsi-Uudellamaalla
• Alue on rauhallista omakotitaloaluetta, mikä teki tapauksesta erityisen järkyttävän paikallisesti

Rikoksen tapahtuminen uhrin ja tekijän yhteisessä kodissa korostaa tapauksen henkilökohtaista luonnetta – kyse oli parisuhteen päättymiseen liittyvästä tragediasta.

Aikajana: Rolf Nordmon tapaus

Alla on kronologinen katsaus tapahtumien kulkuun.

Aikajana on tiivis: teosta tuomioon kului alle kuusi kuukautta, mikä on nopea aikataulu Suomen oikeusjärjestelmässä.

Vahvistetut faktat ja epäselvät kohdat

Kaikki vahvistetut tiedot perustuvat julkisiin oikeuslähteisiin; epäselvät kohdat odottavat lisätietoja.

Lausunnot ja oikeudenkäynnin osapuolet

“Käräjäoikeus katsoi teon olleen erityisen raa’alla tavalla tehty, mutta ei vakaasti harkittu eikä erityisen julma.”

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuden puheenjohtaja tuomion perusteluissa (Yle (Suomen yleisradio))

“Nordmo on ilmoittanut, ettei tyydy käräjäoikeuden tuomioon, ja valmistelee valitusta hovioikeuteen.”

Rolf Nordmon asianajaja valitusaikeista (Yle, 2025)

“Omaiset vastustavat valitusta ja pitävät käräjäoikeuden tuomiota oikeana.”

Janne Puhakan omaisten asianajaja omaisten kannasta (Yle, 2025)

“Nordmo myönsi syyllistyneensä tappoon mutta kiisti murhan oikeudenkäynnissä.”

MTV Uutisten oikeussaliraportti (MTV Uutiset (suomalainen uutismedia))

Lausunnot kuvastavat eri osapuolten näkemyksiä tuomion oikeellisuudesta ja valituksen perusteista.

Miten tästä eteenpäin?

Rolf Nordmon tapaus on nyt hovioikeuden käsiteltävänä. Valitusprosessi voi kestää useita kuukausia, ja lopputulos riippuu siitä, pitääkö hovioikeus käräjäoikeuden tuomion perusteluja riittävinä. Nordmon kannalta keskeinen kysymys on, katsotaanko teko murhaksi vai tapoksi – erolla on suora vaikutus tuomion pituuteen ja ehdonalaisen mahdollisuuteen.

Jos hovioikeus vahvistaa murhatuomion, Nordmo joutuu istumaan Suomessa vähintään 12 vuotta ennen ehdonalaista. Siirto Norjaan on mahdollinen, mutta se ei muuttaisi tuomion pituutta – vain suorituspaikkaa.

Puhakan omaisille tapaus on menetys, jota mikään tuomio ei korvaa. Yli 60 000 euron korvaukset ovat symbolinen hyvitys, mutta kärsimys on mittaamaton. Nordmon valitus on omiaan venyttämään oikeusprosessia, mikä lisää omaisten taakkaa.

Suomen ja Norjan oikeusjärjestelmien erot nousevat tässä tapauksessa esiin konkreettisesti: Norjassa vankilajärjestelmä painottaa kuntoutusta ja avovankiloita, kun taas Suomessa elinkautinen on käytännössä pitkä ja sitova rangaistus. Nordmon tapaus saattaakin luoda ennakkotapauksen ulkomaalaisten vankien siirroista Suomen ja Norjan välillä.

Tapaus saattaa muokata käytäntöjä ulkomaalaisten vankien siirroissa Suomen ja Norjan välillä.

Aiheeseen liittyvää: ulosotto ja luottotiedot · Suomen pelireformi ja oikeudelliset seuraukset

Usein kysytyt kysymykset

Nämä vastaukset perustuvat julkisiin tietoihin ja yleiseen oikeuskäytäntöön.

Aiheeseen liittyvää

• Ulosotto ja luottotiedot – miten velkaantuminen vaikuttaa lainansaantiin?